Впечатления от према. Матильда IV
| Что нужно сказать сразу - советская и британская версии не идентичны. Советская "Мотя" быстрее на 1 км/ч вперёд, медленнее на столько же назад, поворотливее на 1 градус/с, мощнее на 84 л.с., "обзористее" на 10 м, не говоря уже об очках прочности, которых в ней почти столько же, сколько в КВ-1. Всё бы хорошо. Да в самом главном имеется небольшая проблема. А именно, в орудии, и именно пробитие. Благо, здесь льготное распределение на 5-6 уровни, а то было бы совсем худо. 86 мм хватает на 5 уровень, да здесь нужно считаться с не самой идеальной траекторией полёта снаряда. В шестых уровнях из нас в лучшем случае получается еле ползающее орудие поддержки, если не сказать "непробивающая подсадная утка". Впрочем, "утку" можно исправить использованием голдовых снарядов, пробитие которых также не дотягивает до вразумительных цифр. Ко всему прочему, орудие косоватое (0,41м/100м), что также не способствует спокойной игре на этом танке. Вывод: советская "Мотя", выигрывая у британской сущие крохи километров в час, проиграла ей в самом главном, в орудии, причём окончательно и бесповоротно, по всем фронтам. Я немного преувеличил здесь ради красного словца, наверное. Единственное, в чём "Советы" взяли верх над британцами относительно орудия, так это в углах его склонения, которые составляют -14 - +25 градусов, что на 4 и 5 градусов соответственно лучше показателей британской машины. Советую ли я покупать этот танк? Нет, не советую. Но если очень хочется - то почему бы и не купить? Моё мнение - всего лишь мнение, а не истина в последней инстанции. | |
|
| |
| Просмотров: 258 | | |
| Всего комментариев: 0 | |